Jubileumstur 2009

arildh · Post by **arildh** » 28 Jun 2009, 21:28

Er ny leder aktiv på forumet ?

Harald · Post by **Harald** » 28 Jun 2009, 21:31

genialt

mx5 klubben er ikke den med mest spennende foretak, så blir neppe no verre eller bedre med ny leder..

hvis ny ledelse faktisk klarer å få sånne "j**** snyltere" som meg til å joine klubben, gjør de no rett. men det skal endel til..

har ingen store forhåpninger.. men stilig måte å kuppe "valget" på da.. det skal de ha..

arild , sikkert ikke. gjetter villt på en godt voksen fyr med nisselua godt nedover øra og frykt for alt som heter mods, banekjøring og alle varianter av orginalitet med biler

mao en skikkelig "classic sportscar" fyr.. men jeg kan jo ta feil

EspenAndre · Post by **EspenAndre** » 28 Jun 2009, 21:31

arildh wrote:Er ny leder aktiv på forumet ?

Nicket hans er "Froden" og har vært medlem i 2 år om jeg husker rett

glaibilenmin · Post by **glaibilenmin** » 28 Jun 2009, 21:31

Må sei meg enig med espen her... var selv på turen og oppfattet dette som VELDIG merkelig

PAMO · Post by **PAMO** » 28 Jun 2009, 22:03

Det er leit at dette har blitt et problem for noen. Men som Kim sier så har allt foregått riktig. Engasjement er positivt for klubben. Personlig så mener jeg at av de inlegg som har kommet etter dette møtet så er det rart at ingen har kommentert det som kommer fra ikke betalende brukere. Det er et paradoks. Betal kontingent og få stemmerett, alle som er medlemmer kan være med å påvirke.
Kontingenten holder bla liv i denne hjemmesiden.
Jeg vil samtidig ønske alle medlemmer av klubben en god sommer.

[/u]

EspenAndre · Post by **EspenAndre** » 28 Jun 2009, 22:16

INGEN off topics her nå...!

Rudolf · Post by **Rudolf** » 28 Jun 2009, 22:17

Her er det noe jeg ikke forstår (i all sutringa) ...

1. Hva galt er det i å stille med en kandidat til ny leder på årsmøtet ??
2. Det er vel heller tidspunkt for årsmøtet det må stilles spørsmålstegn ved.
Jeg synes det var merkelig å forbeholde årsmøtet til deltagerene på jubileumsturen.
I motargumentasjonen ble jeg oppfordret til å ta turen til Gaustadblikk i dag for å delta på møtet.
Hva om jeg hadde gjort det, for så å få vite at møtet allerede var avholdt i går ?

Nei, her synes jeg argumetasjonen er merkelig og navlebeskuende ......

Erik

P.S. Jeg ønsker ny leder velkommen og håper han kan blåse litt mere liv i klubben (ikke bare forumet)

nope-mx5 · Post by **nope-mx5** » 28 Jun 2009, 22:19

Rudolf wrote: P.S. Jeg ønsker ny leder velkommen og håper han kan blåse litt mere liv i klubben (ikke bare forumet)

Den støtter jeg fullt ut.
Om det brått blir masse liv i klubben, og det brått blir interessant for meg å melde meg inn, så er det ingenting som er bedre en det.

Men inntil det skjer, så er jeg nok fortsatt snylter

-n

biXen · Post by **biXen** » 28 Jun 2009, 22:21

Rudolf wrote:Jeg synes det var merkelig å forbeholde årsmøtet til deltagerene på jubileumsturen.
I motargumentasjonen ble jeg oppfordret til å ta turen til Gaustadblikk i dag for å delta på møtet.
Hva om jeg hadde gjort det, for så å få vite at møtet allerede var avholdt i går ?

Da hadde møtet vært en fullstendig suksess

EspenAndre · Post by **EspenAndre** » 28 Jun 2009, 22:25

Rudolf:

Det er ikke noe galt i å stille med en ny kandidat,
men å unnlate å fortelle om det på forhånd for å gjøre det overraskende..

Det å ha møtet på turen gjorde sitt til at mange kunne delta,
ikke bare fra østlandet.. men sted er ikke det viktigste,
hadde jeg visst at det var to kandidater og jeg ikke kunne stille..
da hadde jeg gitt noen som kunne stille, min fullmakt til å velge mitt ønske for meg!

Hauk · Post by **Hauk** » 28 Jun 2009, 22:27

Rudolf wrote:I motargumentasjonen ble jeg oppfordret til å ta turen til Gaustadblikk i dag for å delta på møtet.
Hva om jeg hadde gjort det, for så å få vite at møtet allerede var avholdt i går ?

Da hadde vel alt som ble vedtatt i går blitt ugyldig?

Da var da pokker at vi ikke tok med oss tomgodset fra hytta i dag; så hadde vi kunnet sponse medlemskap på disse freeloaderene... win-win & group-hug for alle parter.

EspenAndre · Post by **EspenAndre** » 28 Jun 2009, 22:30

De som vil fortsette off topic gjør det her:
http://www.mx5-miata.no/phpbb/viewtopic.php?t=10848

Hauk · Post by **Hauk** » 28 Jun 2009, 22:36

EspenAndré wrote:Rudolf:

Det er ikke noe galt i å stille med en ny kandidat,
men å unnlate å fortelle om det på forhånd for å gjøre det overraskende..

Det å ha møtet på turen gjorde sitt til at mange kunne delta,
ikke bare fra østlandet.. men sted er ikke det viktigste,
hadde jeg visst at det var to kandidater og jeg ikke kunne stille..
da hadde jeg gitt noen som kunne stille, min fullmakt til å velge mitt ønske for meg!

Nettopp! Det er derfor folk reagerer. Hadde alle medlemene visst at det var valg på leder, så hadde kanskje flere møtt opp/gitt fullmakter.

Nå dukket det opp en kandidat i siste liten, og kun 40 medlemer (av 300-400??) stemte. Dette var ikke noe Rogalands-bataljonen plutselig kom på under raftinga på lørdagen, eller sms'et seg imellom i bilen på vei oppover. Dette mener jeg skulle vært informert ut til alle medlemer i forkant. Lovlig å gjøre det slik? Ja. Skikk og bruk? Nei!

Forklarer vel hvorfor de kom så mange, men bare kom for årsmøtet og middagen - og ikke deltok på noe av det andre?

biXen · Post by **biXen** » 28 Jun 2009, 22:45

Det er vel ingen tvil om at Rogalandsavdelingen er veldig aktiv, det er vel ikke deres skyld, er ikke vits å sutre for det, tviler på så mange flere hadde kommet uansett hva de visste jeg.

Vi får håpe det slår positivt ut med tanke på lederen, det virker som folk her inne ønsker ledere som skriker og hoier og lager mer lyd enn de som var, spørsmålet er vel om "alle" noen gang blir fornøyd. Men jeg ønsker ihvertfall lederen lykke til, selv om det ble litt turbulent.

Hauk · Post by **Hauk** » 28 Jun 2009, 22:51

biXen wrote:...det er vel ikke deres skyld...

Skyld i hva da?